Saiu hoje do Jornal do Brasil - economia com destaque

As empresas petrolíferas - norteamericana, francesa, brasileira e espanhola - instaladas na Bolívia e que acabaram aceitando as regras impostas pelo governo de Evo Morales, apenas optaram pela preservação das suas instalações. Não resta dúvida que se humilharam ao concordar com a simples condição de prestadoras de serviço e recebendo apenas 18% do resultado de sua produção. Tudo indica, que assim e conduziram, não por adesão ao projeto do presidente boliviano, de cunho nacionalista e afrontando regras contratuais e do direito internacional, muito menos por solidariedade àquela população sofrida. Apenas acreditam que a curto ou médio prazo, o quadro político boliviano sofrerá alterações e poderão então retomar suas atividades plenas. Com isso, evitam perder investimentos expressivos - no caso da Petrobrás giram em torno de 3 bilhões de dólares - passar por algozes de um país pobre e de povo sofrido, além de evitar delongas intermináveis em tribunal e arbitragem internacional. O Brasil ainda tem o problema do gás, fornecido pela Bolívia e que abastece as indústrias do sul e sudeste - onde o país existe. Apostam no desgaste de uma política de viés nacionalista e com forte influência do "chavismo venezuelano", já com forte dissidência interna - região de Santa Cruz de La Sierra. É esperar para ver ...

NÃO NOS DISPERSEMOS

O exercício da democracia exige
disposição para o embate de
ideias e discussão sobre
projetos de governo.

É o momento de resgatar a expressão cunhada por Tancredo Neves. É hora de recuperarmos o espírito das "Diretas Já". Não há motivo para desalento. Ganhar ou perder faz parte do jogo democrático.

A democracia exige o engajamento político - de preferência partidário, ainda que não obrigatório. A manifestação política é livre e advém da liberdade de pensamento e de expressão. Através dessa atuação é que se congrega as forças políticas representativas e por seu intermédio - os meios legais empregados - na busca do poder.

Porém não se trata do poder hegemônico - com disposição para eliminar o dissidente ou adversário. A preponderância deve ser passageira, nunca absoluta e sua alternância é indispensável para se permitir o diferente e a contradição. Quando os meios passam a justificar os fins, regras, valores e respeito a princípios são desprezados, a dissensão se estabelece, em geral provocando rupturas e produzindo seqüelas difíceis de ser recuperadas.

Finda a campanha eleitoral e apurado o seu resultado - eleito o candidato preferido dos eleitores - acordamos nesta segunda-feira, com a certeza que a democracia não feneceu. Caberá a cada um de nós - vencedores, vencidos e indiferentes - recuperar-se do embate, restaurar as forças, representada pela crença nos princípios democráticos e cada um retomar a sua posição - em defesa dos seus direitos e dos valores que aprecia.

Aos vencedores cabe aglutinar seus aliados, buscando de forma legitima estabelecer a maioria no poder legislativo e organizar sua equipe de governo, com vista a implementar seus projetos e viabilizar suas promessas de campanha, segundo suas prioridades administrativas. Formar essa maioria é obrigação exclusiva do vitorioso - desde que se restrinja aos instrumentos oferecidos pela democracia.

Por dever democrático, cabe à oposição reorganizar-se ? no amplo espectro que a define - para reproduzir a vontade de mais de 40% do eleitorado brasileiro. Representar esse segmento com dignidade é o seu papel. A altivez, empenho, seriedade e postura ética hão de nortear o seu caminhar, sem hesitação e com o rigor fiscalizador e respeito a lei que o momento exige.

A oferta de alternativas é também obrigação da oposição. É sua faculdade apresentar correções para as medidas equivocadas que venham a ser oferecidas pela administração - mormente quando voltada para o atraso. Mas sempre será o seu dever repudiar projetos que venham a contrariar o interesse público e, principalmente, a ordem constitucional - principalmente aqueles que preconizam o obscurantismo e indesejado controle social.

A nossa indignação, contrariedade e vergonha pela série de desmandos, falcatruas e crimes - com evidente manipulação do poder - que envolve altos próceres do governo federal ou pessoas próximas da administração, devem servir de combustível para continuidade da luta democrática. O enfrentamento, oposição e resistência são instrumentos legítimos desse jogo - não há que se falar em radicalismo e muito menos cabe a alegação de golpismo quando se age com lisura e transparência.

Haveremos de aprender que oposição se pratica no dia-a-dia e com coesão de forças - sempre que possível voltadas para um mesmo objetivo, que é a retomada do poder - que o quadro atual exibe com nitidez. Por outro lado, desprezaremos comportamentos e ações que afrontam - não só a lei e os valores democráticos, indispensáveis ao convívio numa sociedade livre e que se quer emancipada - a inteligência e a razão do homem comum. Aquele que se conduz nos limites da lei, cumpre suas obrigações e serve de exemplo a seus filhos e à sociedade.

Portanto, a nossa participação há que ser efetiva. Partindo da associação de bairro; da nossa igreja; do sindicado; repartições públicas; locais de trabalho passando pela câmara dos vereadores; assembléias legislativas; até no congresso nacional.

Recentemente, deparamos com exemplos dignos desse engajamento com a ética, moralidade pública e passivos de ser copiados. O deputado Fernando Gabeira ao afrontar o presidente da Câmara dos Deputados - o fez em nome da moralidade e do interesse público. O delegado Bruno, da Polícia Federal, ao tornar públicas as fotografias do dinheiro apreendido em poder de figuras expressivas do partido do Presidente da República - não infringiu norma legal, pois sua ação estava voltada para o interesse público, ainda que o Ministro da Justiça não atenda assim.

Não olvidaremos de questionar e contestar o discurso estridente e, argumentações repetitivas de falsas lideranças - ou de lideres voltados para o seu próprio interesse ou do grupo que os mantêm no poder. O contraditório haverá de ser restabelecido, as discussões existirão e a permanência ou não no poder deverá decorrer do convencimento e nunca pela imposição de vontade, sem a desavergonhada manipulação dos favorecidos e concordância tácita dos indiferentes.

Lembremos que foi na desventura da derrota durante a votação das "diretas-já" que vislumbramos a possibilidade de aglutinarmos as figuras mais representativas na busca de um objetivo comum - redemocratização do país - assim conseguimos convencer aos indiferentes e até mesmo as forças retrogradas. Ainda que por vias reversas (colégio eleitoral, em tese adverso) chegamos a eleição do presidente Tancredo Neves e alcançamos a tão sonhada democracia.

Hoje, a situação é muito mais confortável, vivemos sob a égide do regime democrático, as instituições estão organizadas e funcionam com a liberdade e com garantias reguladas pela constituição da república. As eleições se realizam periodicamente, com obediência às regras estabelecidas, embora obrigatório o direito ao voto é exercido livremente. Os eleitos são diplomados e assumem seus mandatos regularmente, salvo quando alcançados pela lei e pela justiça - única condição para desapeá-los do poder, por obra e graça de ilícito praticado.

Então ! Não há motivo para esmorecimento e muito de desilusão. A derrota faz parte do jogo democrático. A indignidade é nossa ! Os valores e regras vilipendiados são reservas da sociedade - pertencem ao povo brasileiro.

Respeito e dignidade são atributos da cidade. Aos assistidos devemos oferecer bem mais que ajuda financeira temporária. Haveremos de permitir que tenham possibilidade de tornarem-se cidadão livres ? sem as amarras que o governante de ocasião lhes oferecem, a título de auxílio - emancipados para buscarem com o resultado da sua inteligência e do seu trabalho o sustento para sua família.

Por ora, cabe apenas respeitar a sua manifestação de vontade - legítima e válida, porém não suficiente livre - mas haveremos de levar-lhes informações e esclarecimentos suficientes para conhecerem dos seus direitos e garantias, inclusive constitucionais, como forma de alertá-los sobre a atuação de falsos profetas, cuja intenção nem sempre está voltada para o Reino do Céu - suas pregações visam à glória pessoal e o bem estar dos seus.

A complexidade da administração de um país não pode ficar reduzida à distribuição de dinheiro, como projeto de governo - sempre será insuficiente para todos - outras iniciativas administrativas haveriam de produzir melhor resultado, desde que realizadas com competência e definida como solução para o problema da pobreza, nunca como mero paliativo.

Não esqueçamos:- "Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos . . ." (Art. 1º, parágrafo único da cf)

Ainda assim, há de ser exercido em conformidade com a lei. Conformidade significa - de acordo com as regras constitucionais. São elas que delimitam a atuação do administrador público. Legalmente, não há como administrar fora do seu eixo - é o mesmo que afrontá-las.

Uma lição do Covas - a ser recuperada

Durante o governo Collor, em meio à crise provocada pelo Fiat Elba, aliada à riqueza acumulada pelo PC Farias com o restos de campanha e a famigerada Operação Uruguai, que levava ao processo de impeachmant do presidente, o PSDB foi convidado a compor o seu ministério.Dado momento foi acenado para Fernando Henrique assumir o Ministério das Relações Exteriores, seu antigo sonho - foi tentado a aceitar o convite. Prontamente, o lider pessedista Mário Covas interveio e colocou um paradeiro naquela aproximação com um governo desgastado pela corrupção. Naquela altura Collor realizava o seu Canto de Cisne - buscava no PSDB sua tábua de salvação. Agora assistimos o governo petista - vivendo situação muito mais grave que aquela enfrentada por Collor - propondo um amplo pacto federativo, nos moldes da concertacion realizada pelas forças políticas chilenas, após a redemocratização. Cabe, nesta altura do embate político, recuperar a lição de Mário Covas. Certamente, não é este o momento de qualquer aproximação com um presidente - envolvido em mar de lama e com contas a acertar com a Justiça Eleitoral - mas que acaba de impor à oposição fragorosa derrota. Como adiantou Fernando Henrique - demonstrando que assimilou Mário Covas - cabe ao governo formar a sua maioria. Também não vivemos momento de transição democrática - que possa justificar a iniciativa de pacto nacional - pelo contrário, estamos em meio a ferrenha disputa política e, dentro das regras vigentes, haveremos de pelejar. Quanto ao aventado terceiro turno, este ficará por conta da Justiça Eleitoral !

Apostam na queda de Morales

As empresas petrolíferas - norteamericana, francesa, brasileira e espanhola - instaladas na Bolívia e que acabaram aceitando as regras impostas pelo governo de Evo Morales, apenas optaram pela preservação das suas instalações. Não resta dúvida que se humilharam ao concordar com a simples condição de prestadoras de serviço e recebendo apenas 18% do resultado de sua produção. Tudo indica, que assim e conduziram, não por adesão ao projeto do presidente boliviano, de cunho nacionalista e afrontando regras contratuais e do direito internacional, muito menos por solidariedade àquela população sofrida. Apenas acreditam que a curto ou médio prazo, o quadro político boliviano sofrerá alterações e poderão então retomar suas atividades plenas. Com isso, evitam perder investimentos expressivos - no caso da Petrobrás giram em torno de 3 bilhões de dólares - passar por algozes de um país pobre e de povo sofrido, além de evitar delongas intermináveis em tribunal e arbitragem internacional. O Brasil ainda tem o problema do gás, fornecido pela Bolívia e que abastece as indústrias do sul e sudeste - onde o país existe. Apostam no desgaste de uma política de viés nacionalista e com forte influência do "chavismo venezuelano", já com forte dissidência interna - região de Santa Cruz de La Sierra. É esperar para ver . . .

Fábio Luiz - o lulinha - entrou no jogo

Penso que o empresário Fábio Luiz, mais conhecido por "Lulinha", ao se dispor processar a revista Veja acabou entrando num jogo arriscado. Agora, a Editora Abril certamente argüirá a exceção da verdade e aquilo que a oposição e as CPMIs. não conseguiram realizar, vai acontecer. A discussão - no âmbito do poder judiciário - sobre a legalidade do dinheiro recebido pelo filho do presidente da república da empresa Telemar. É uma oportunidade única. O governo federal e o petismo não poderão alegar revanchismo ou golpismo. Não ficará "pedra sobre pedra" - o assunto será esmiuçado de tal forma, que acabará respingando no governo petista e, conseqüentemente na pessoa do presidente da república. Lamentavelmente, a Editora Abril terá que enfrentar essa batalha sozinha - não vejo disposição da oposição engajar-se nessa briga, salvo quando visualizar a possibilidade de vitória e querer angariar alguns dividendos.

Delfin Neto diz que Lula intuiu - por isso o apóia

Vamos ao Dicionário Houaiss e encontramos a seguinte definição para o verbo intuir:-

n verbo
transitivo direto
perceber, deduzir ou concluir (algo) por intuição, sem recorrer ao raciocínio; intuicionar

O grande mestre da economia - isso, no passado - deve ter concluido que o nosso presidente dirige o país, sem se socorrer ao racicínio.


Mais adiante, quando define o substantivo intuição, o mesmo dicionário, ensina:

n substantivo feminino
1 faculdade de perceber, discernir ou pressentir coisas, independentemente de raciocínio ou de análise
2 Rubrica: filosofia.
forma de conhecimento direta, clara e imediata, capaz de investigar objetos pertencentes ao âmbito intelectual, a uma dimensão metafísica ou à realidade concreta
2.1 Rubrica: filosofia.
no cartesianismo, conhecimento de um fenômeno mental que se apresenta com a clareza de uma evidência, sem oferecer qualquer margem para a dúvida (como p.ex., o cogito)
2.2 Rubrica: filosofia.
no kantismo, conhecimento imediato de objetos oferecidos pela sensibilidade, seja a priori (espaço e tempo), seja a posteriori (objetos captados pelos sentidos)
2.3 Rubrica: filosofia.
no bergsonismo, conhecimento metafísico capaz de captar a essência temporal e fluida de uma realidade, oposto à quantificação e espacialização que caracterizam a inteligência conceitual
3 Rubrica: teologia.
visão clara e direta de Deus como a que possuem os bem-aventurados


Chegamos à conclusão que Delfim também acredita que Lula é um enviado de Deus !

Então ficamos assim, o nosso bem-aventurado vai continuar a dirigir o país no piloto automático. Ou será que o grão-mestre aguarda ser convocado para aplicar - outra vez - a teoria do "milagre econômico" da década de 70. Aguardemos !

3º turno é com a Justiça Eleitoral

Na iminência de sair vencedor na eleição do próximo domingo (29/10), o petismo e seus aliados - na imprensa - invocam a possibilidade da oposição buscar, através da Justiça Eleitoral o impedimento da diplomação do candidato eleito. Jocosa ou ironicamente - até mesmo por receio que aconteça - denominam essa possibilidade jurídica de 3º turno. Decorre daí os comentários - desencontrados e ameaçadores - como aquele do José Dirceu, conclamando os eleitores a garantir a posse do petista ou indicando "golpismo" do segmento derrotado pelas urnas. Ainda procuram difundir discórdia entre os lideres oposicionistas, como se não houvesse essa possibilidade jurídica. Cabe apenas lembrar aos petista em geral - e, particularmente aos incrustados na imprensa - que os crimes eleitorais, pela sua própria natureza de interesse público, não comporta desistência ou renúncia do denunciante. Uma vez oferecida a notitia criminis - como já aconteceu, inclusive com possibilidade de defesa preliminar, já apresentada pelo candidato / presidente e seus asseclas - estará deflagrada a persecução a respeito da infração à legislação eleitoral. Assim, uma vez provocado o Tribunal Superior Eleitoral, obrigatoriamente haverá de decidir a respeito - independente de qualquer outra manifestação da parte interessada - de ofício. Quer para arquivar o feito, absolver os denunciados e, se for o caso, condenar os infratores - inclusive com o impedimento ou cassação do diploma, após eleito. O ex-ministro José Dirceu - certamente, pela sua formação jurídica e convivência com seus advogados - já percebeu e mandou um recado explícito para a Justiça Eleitoral. Resta aos jejunos da imprensa adotarem a mesma postura e deixarem de procurar pelo em ovo. O candidato Alckmin foi claro e conciso, quando respondeu:- a oposição não pode concordar com a impunidade !

China fecha nossas fábricas - desemprego anunciado

O governo petista jactancia-se da relação diplomática e, principalmente, do volume de comércio que mantém com a China. Lamentavelmente, o presidente / candidato acabou reconhecendo o mercado chinês - sem as restrições que o OMC impõe. A importância dessa relação comercial, há que ser medida levando em consideração algumas condições vividas pelos chineses. Por exemplo, a falta de legislação trabalhista, exploração de mão de obra abundante e com baixa remuneração, manipulação do câmbio impondo valor irreal à moeda chinesa. Por outro lado, fica difícil desprezarmos o comércio com um país, cuja população é superior a um bilhão de habitantes - sua capacidade de consumo é praticamente ilimitada. Então, como coadunar os interesses da indústria brasileira, diante da a ânsia chinesa de invadir o mundo com produtos - de baixo custo, qualidade questionável e produzidos em condições degradantes. É sempre bom lembrar que essa situação já causou sérios prejuízos - certamente, irreversíveis - para a indústria calçadista nacional e setor têxtil, grandes empregadores, inviabilizando suas atividades. Talvez a Argentina - vide mercosul - possa nos ensinar a agir nessa situação. Agora vem a notícia - o Jornal Valor publicou - dando conta que a Suggar, fabricante de fogões, coifas e exaustores, acaba de importar 70 contêineres de eletrodomésticos portáteis. Resta então indagar:- O setor metalúrgico será a próxima vítima dos chineses ? Como ficarão os empregos brasileiros ? Vale a pena exportar produtos primários - minério e soja, para importar manufaturados - tecido, calçado e agora eletrodoméstico ? Por tudo isso, recomendo - reflita bem antes de votar !

DORMITANDO

A passagem deve ter ocorrido na década de 70, Abílio Nogueira Duarte cumpria o primeiro mandato de Prefeito Municipal de Assis. Certa feita, quando voltava de uma viagem à São Paulo, acompanhado de sua inseparável esposa Candoca (?), em veículo oficial, acabou se envolvendo em grave acidente rodoviário. Algum tempo depois, coube-me - então escrivão de polícia - reduzir a termo os depoimentos do casal Nogueira Duarte e do seu motorista, funcionário público municipal. Já não me lembro de outros detalhes do episódio. Apenas ficou o registro do senhor Abílio - certamente, com o propósito de não dificultar a defesa do condutor implicado no evento e, por outro lado, manter-se isento - dignou-se apenas informar que "dormitava" no momento acidente. Depois de três décadas, essa expressão ainda me acompanha como lembrança da figura expressiva, político combativo e administrador competente. Agora, diante de seu falecimento, novamente me ocorre e a utilizo como forma de homenagear o ilustre assisense - que "dormita" em sono sereno e definitivo.

Favorecimento do "Lulinha" - era preciso dar nome aos bois

Parabéns ! Já que a oposição, MP e Justiça não tomaram a iniciativa, coube à Veja dar nome aos bois. Pode ser chamado de favorecimento - ou também, tráfico de influência e/ou exploração de prestígio - mas não poderia findar o atual mandato presidente sem essa colocação e cobrança conveniente, oportuna e, portanto, legal. Atendendo ao gosto e prazer petista, seria também o momento de compararmos a atuação - nessa seara - do governo Fernando Henrique ou "tucano", como preferirem. Atentem para essas situações, por relevantes - o tesoureiro da campanha tucano, o banqueiro Vieira Andrade - para quem não se lembra - dono do Bamerindus, teve a sua rede bancária liquidada, isto depois da intervenção do Banco Central. O mesmo aconteceu com o Banco Nacional - propriedade dos netos do ex-presidente Fernando Henrique - fechado e seus diretores processados criminalmente. Ainda que não se consiga provar - embora haja, em tese, indícios de conduta criminosa do grupo do "Lulinha" - o enriquecimento, sem mérito, de Fábio Luiz deveria, no mínimo, causar algum tipo de constrangimento e indignação de seu pai Luiz Ignácio "Lula" da Silva, presidente da república, em vias de ser reeleito. Quanto a nós - simples eleitores - apenas mais um momento de perplexidade e apreensão, porém oportuno para justa reflexão sobre os destinos do país.

Parece que José Dirceu aprendeu a matar no peito

Acabo de ler que o advogado do ex-ministro José Dirceu ou se preferirem Carlos Henrique, ao seu dispor, admite que seu cliente conversou - por telefone - com o companheiro petista Jorge Lorenzetti, churrasqueiro do candidato / presidente, enquanto agiam para compra do Dossiê Vedoin. Parece que o ex-deputado Roberto Jefferson fez história quando mencionou que "matou no peito" - situação parecida - durante a campanha de Marta Suplicy, evitando que a crise alcançasse a figura da candidata. Agora, tudo indica que José Dirceu insinua querer "matar no peito" assumindo a iniciativa e coordenação da malograda compra do Dossiê Vedoin. O propósito é idêntico - proteger a candidatura de Luiz Ignácio, já que o assunto a todo momento resvala no gabinete e no partido do presidente da república. Realmente, de desafeto declarado, Roberto Jefferson passou a ser modelo de conduta para o ex-ministro e, ainda lider petista.

Por ora, o esforço do delegado da PF será em vão

A atribuição para conduzir inquérito policial sobre o acidente com o vôo 1097 - da Gol - será definida pela justiça. A polícia estadual e a polícia federal, como é sabido, pleiteiam a direção das investigações - primeira fase da persecução criminal - mesmo tendo a Polícia Civil, Ministério Público e a Justiça do Estado do Mato Grosso saído na frente. Ainda assim, o dedicado delegado Renato Sayão vem se empenhando na busca de subsídios para instruir o seu inquérito policial. Bateu às portas do Ministério da Aeronáutica e não foi bem recebido e, portanto, não obteve de imediato as informações que buscava. Socorreu-se do Ministério da Defesa e, pelo que se conhece do estamento militar, pouca coisa ou quase nada deve ter obtido. Agora anuncia que vai ouvir o técnico da Embraer. Um conselho - de quem já viveu experiências semelhantes - vai tocando o seu inquérito policial ouvindo as pessoas circunstantes, enquanto a aeronáutica realiza as suas lentas, demoradas e infindáveis investigações. Depois então - nunca antes de um ano - acabará recebendo uma cópia do relatório com o resultado dos trabalhos daquela comissão. Se tiver um pouco de sorte - as investigações da comissão de acidentes aeronáuticos - serão conclusivas, apontando o(s) responsável(is) pelo acidente. Com isso, finalmente, poderá fechar o seu inquérito - demonstrando a materialidade e apontando a autoria - com possibilidade até mesmo de promover o (os) indiciamento(s) da (s) pessoa(s) considerada(s) culpada(s) pelo evento. Tudo isso, com base no relatório da aeronáutica, cujo teor dificilmente poderá questionar - salvo se conhecer e dominar o assunto ou contar a PF com experts em acidentes aeronáuticos - não só pela falta de pessoal especializado, mas principalmente pelo espirito de corpo que domina a área. Então, delegado Sayão, não se amofine, aguarde a manifestação da justiça - as vezes poderá até se livrar dessa missão, quase impossível !

Capitão do time aparece quando o jogo está quase ganho

O petista Carlos Henrique ressurge das trevas. Durante o primeiro e até essa quadra da campanha presidencial, o ex-ministro preservou seu candidato e manteve-se no merecido ostracismo. Sabia, caso aparecesse em momento de disputa acirrada, o prejuízo do petismo seria irreversível. Chegou até ameaçar que iria percorrer o país pregando a injustiça que sofreu e, certamente anunciando alguma boa nova - por exemplo, a recuperação de seus direitos políticos por obra de manobra legislativa. Mas preferiu não se expor e, por conseguinte, evitar constranger seus antigos comandados. Agora, acreditando que o jogo está ganho, surge para prenunciar - mais um dos seus vaticínios - com a certeza de sua redenção político / criminal. Desta vez, criou a figura do constrangimento preventivo, quando colocou o Poder Judiciário em confronto com os eleitores do seu candidato. Não se emenda - continua a pregar a discórdia e defender a cizânia. Acaba se dando mal ou não ...

Ministro Pires, fala quando não quer

O pessoal já deve percebido. O ministro da defesa somente fala quando os militares não podem ou não querem prestar algum tipo de informação ou esclarecimento. Agora, por ocasião do acidente com o vôo 1097, o ministro Pires - reiteradamente - vem sendo colocado em cheque e nem sempre dispõe informações plausíveis a oferecer para a imprensa. Então, como bom político e nordestino, acaba apenas proferindo platitudes - ou, simplesmente oferece lugares comuns. Mas, quando o ministério da aeronáutica tem informação relevante, surge o brigadeiro do ar - com farda impecável e ar de superioridade - dispondo-se para entrevistas. Nos resta concluir que o ministro da defesa apenas fala quando não quer - ocasião em que serve aos seus comandados - aliás como todos os civis que se aventuraram nessa área.

Talvez seja o momento de jogar às claras

O jogo do poder na maioria das vezes dissimula situações que passam despercebida pela maioria dos circunstantes. É público e notório - expressão muito utilizada por José Dirceu - que a Universidade Metodista de Piracicaba, assim como, o Instituto Educacional Piracicabano, como entidade mantedora, enfrentam sérias dificuldades administrativas (leia matéria publicada no Jornal de Piracicaba). Também é do conhecimento da população que a situação atual decorreu de procedimentos administrativos, alguns reconhecidamente equivocados, durante a gestão do reitor Almir de Souza Maia e do seu sucessor. Igualmente, não se pode esquecer que esse período, sucedeu a administração do Davi Ferreira Barros, que alijado da reitoria da Unimep, foi dirigir a Universidade Metodista de São Bernardo do Campo - com reconhecido sucesso. Agora, o piracicabano Davi, criado e formado pela Igreja Metodista de Piracicaba, retorna, desta vez para acumular a reitoria da universidade e a direção do IEP, como coordenador de toda área de ensino Metodista de Piracicaba. Auguramos sucesso ao novo dirigente e que sua gestão, que ora se inicia, seja profícua e consiga restabelecer a vocação educacional da Unimep e da sua mantenedora, dentro dos princípios que nortearam suas atividades por mais de um centenário. As dificuldades serão superadas, para orgulho dos piracicabanos !

Falta gás, falta dinheiro e falta vergonha

Na segunda-feira faltou dinheiro para depositar a restituição de 105 mil contruibintes do IR. Hoje os jornais noticiam que nos meses de setembro de outubro faltou gás para 6 das 11 usinas térmicas - setor elétrico está em alerta. A queda dos níveis dos reservatórios prenunciam dificuldades para geração de energia elétrica. E para piorar, o ítem vergonha desapareceu das prateleiras do governo petista.

Faltou dinheiro para os contribuintes

O chefe da Receita Federal não encontrou explicações para a omissão de 105 mil contribuintes no lote de restituições depositado ontem nos bancos. Assim, a única justificativa plausível seria a falta de dinheiro no caixa do governo federal. Será que a campanha presidencial esgotou os recursos disponíveis? Bem, é o nosso dinheiro que vai se esvaindo na compra de dossiês, governadores e apoios de toda ordem.

É hora de agir - PF vai acabar criando situação desfavorável ao PSDB

Vão esperar até quando ?! A Polícia Federal vem anunciando - a cada dia - que caminha para colocar no colo do PSDB a origem do Dossiê Vedoim e não vejo qualquer ação dos tucanos para coibir esse "estado de coisa". Em um momento a PF admite dificuldades para identificar a origem do dinheiro. No outro, revela que está perto de estabelecer o "elo tucano" com dossiê. Convenhamos, não é o momento de acreditar na "boa vontade", "disposição", "seriedade" e "boa-fé" da Polícia Federal. Já é hora do PSDB tomar a iniciativa de procurar a Justiça Federal, através de HC, para trancar esse inquérito policial - até que se restabeleça a sua direção, na busca da verdade real e não tergiversar "num-vai-e-vem" estranho. Acabo ficando indignado e vou cuidar da minha vida.

P/S Para quem não sabe, a Justiça Federal mantém corregedoria permanente sobre a Polícia Judicial - leia-se inquérito policial instaurado pela PF.

MARIONETES OU PARLAMENTARES

A figura da marionete todos nós conhecemos. Foi consagrada e tornou-se popular a partir do teatro infantil, onde - protegido por cortinas e sob o efeito de luzes - o verdadeiro artista / manipulador utilizando-se de cordonéis movimenta os seus bonecos, com muita habilidade, segundo seu script para realizar a encenação do quadro ou dança no rítmo desejado.

Para quem não conhecia, está aí descrito o perfil da grande maioria dos parlamentares brasileiros - ou melhor, das marionetes - que supõem nos representar compondo os poderes legislativos e executivos da república. No âmbito municipal, vamos encontrá-los nas câmaras de vereadores; nos estados, existem as pencas nas assembléias legislativas: e, no congresso nacional, em suas casas legislativas - os mais sérios e sizudos no senado, enquanto os deslumbrados, epivitados e, digamos, mais afoitos se aglomeram na câmara dos deputados. Em todos os níveis, sem exceção, encontraremos os manipuláveis - as marionetes - atados aos mais diferentes tipos de cordéis que os conduzem e orientam seus votos.

Sendo fruto da fantasia - evidente, que do seu criador e interessado no resultado da sua performance - o fantoche não dispõe de vida própria, muito menos pensam ou agem por sponte sua - tal qual o boneco - torna-se pela vida afora dependente afetivo e intelectual do cordelista, que o transveste segundo suas conveniências e oportunidades.

A origem dessa subserviência - além do desvio de caráter e disposição para o ilícito na busca de algum tipo benesse - pode ser encontrada no âmbito da submissão familiar; partidária; intelectual e social. Certa feita, o milionário Nelson Rockefeller em reunião famíliar anunciou sua disposição de candidatar-se ao governo do Estado de Nova York (ou seria prefeito?). Sua mãe, com a autoridade da matriarca, levantou-se e o questionou:- ?Filho ! Essa não era atribuição sempre dada a algum dos nossos empregados... ??

Certamente, o aristocrata decepcionado com a atuação de algum preposto - que tomado de vontade própria, soltara-se dos cordéis - resolvera conduzir pessoalmente as diretrizes do governo do seu estado, segundo suas regras e interesses.

Assim, a partir de um determinado momento, a iniciação e sucessão política passou a tomar como critério, a escolha pelos laços de sangue ou afinidade pessoal ou familiar - tal qual ocorria nas dinastias e sucessões imperiais - como forma de preservar os seus feudos políticos e áreas de influências.

A par disso, os empregados, prepostos e agregados - os ?bem-mandados? - através de associações de classe, sindicatos ou representando algum segmento social, tornaram-se personagens ativos e, até certo ponto, independentes para atuar sem o pejo da manipulação. Ainda assim, muitos ficaram reféns de idiossincrasias fruto da sua origem. Seu padrão de conduta mantém-se de alguma forma restrito ao figurino - ainda como marionetes - que lhe fora imposto.

Já os bem-nascidos, por não terem amassado barro, comido poeira e/ou enfrentado dificuldades maiores, acabam encontrando o prato pronto e passam a agir , simplesmente respondendo ao modelo oferecido pelo patrono - em geral, um ascendente expressivo - como se lhes faltasse disposição para o novo ou coragem para ousar com idéias que lhes fossem próprias - caso as tivessem.

Em muitos casos, o interesse individual - ganância e busca desmedida do poder - acaba orientando a atuação do político e movimenta suas ações exclusivamente no sentido da realização pessoal, desprezando qualquer sentido coletivo decorrentes de eventuais compromissos pretéritos.

Poucos são aqueles - podemos contá-los nos dedos - que se mantêm fieis às suas origens e preservam seus vínculos com as causas que abraçaram, mantendo postura honrada e digna, ainda que tentado pelo meio e circunstância que cercam o parlamento brasileiro. Alguns acabam sucumbindo e outros dispersam pela incompreensão dos seus eleitores.

Com isso, a atividade política nacional e a atuação individual dos parlamentares, governantes e administradores em geral, vão se realizando nesse imenso teatro, chamado Brasil - num faz-de-conta constante - que nos conduz a um ponto indefinido do futuro !

Aloprados não. São petistas de alto coturno a serviço de uma causa

Quando a imprensa adota a expressão "aloprados" para identificar os petistas envolvidos no Dossíê Vedoim, apenas repercute a disposição do presidente e do Partido dos Trabalhadores em não identificar aquelas pessoas com seus pares e próximas do governo. Os envolvidos, sem exceção, são todos petistas de alto coturno - com prestígio e ocupando cargos relevantes nas mais variadas instâncias partidárias. Nenhum deles é louco e muito menos "aloprado" - são pessoas inteligentes e com formação político / ideológica firmes e enraizadas até a medula. Sempre exerceram e, futuramente voltarão a exercer, cargos e ocuparão postos no Partido dos Trabalhadores, aliás como vem acontecendo com Dirceu, Genuíno, Delúbio, "Silvinho", Marcelo Sereno e Berzoine - ou vocês imaginam que todos estão alijados das entranhas partidária. Certamente, a estratégia adotada pelo petismo depois do fatídico debate da televisão Bandeirantes, não partiu de mentes tacanhas como do coordenador de campanha Marco Aurélio Garcia ou do ministro Tarso Genro, que já havia anunciado a refundação do partido e acabou nisso... Repetir o termo empregado pelo presidente e seus asseclas, é o mesmo que acreditar - ou querer acompanhá-los - nessa encenação vergonhosa ao atribuir a compra do dossiê a "meia-dúzia" de simples militantes que teriam agido à revelia da direção e lideranças partidárias.

IBAMA flexibiliza exigências . . .

Vamos repercutir ! O governo petista mais uma vez manifesta pragmatísmo. A ministra Marina da Silva passou quatro anos jactando-se de sua atuação em defesa do meio ambiente e, agora, às vésperas do segundo turno, o IBAMA vem anunciar flexibilização das regras para conceder licença ambiental. Ao mesmo tempo a campanha petista proclama que o atual governo diminui em 40% o desmatamento. Há que se denunciar a manipulação de dados e a proposta contraditória à política até agora adotada. O ecopetismo não funcionou ?

Algumas dúvidas sobre o Legacy e seus ocupantes

O acidente aeronaútico envolvendo o vôo 1907, Boeing da Gol e o Legacy, fabricado pela Embraer, acabou envolvido numa rede de versões desencontradas - e, por conseguinte não conclusivas. O pomo da controvérsia, mesmo não desconsiderando as 154 mortes, reduziu-se ao funcionamento ou não do aparelho denominado transponder, responsável pela transmissão de dados do jato executivo. Embora confesse a minha ignorância em assuntos relacionados com a aviação, ouvindo, lendo e observando as discussões acabei ficando envolvido pela polêmica. Com esse interesse, sugiro que seja considerada a possibilidade do transponder, embora ligado, estar funcionando, mas por algum motivo. em stand- bye. Seu barulho incomodava a conversa ou o cochilo dos ocupantes. Enquanto isso, o piloto, co-piloto e passageiros, aí incluindo o repórter americano, do Legacy poderiam muito bem estarem envolvidos em animado "papo". Entre as histórias e experiências do profissional de imprensa, a conversa - certamente, animada por alguma bebida, até mesmo enérgico - acabou enlevando a todos. Nessas condições, transpuseram o eixo monumental, sem observar que sobrevoavam Brasília, com suas construções exuberantes. Depois alcançaram a região amazônica - e, da mesma forma ignoraram suas belezas naturais. Somente recobraram a atenção quando o Legacy bateu contra o Boeing. Ainda assim, alegam em uníssono, que não relacionaram de imediato o impacto com acidente envolvendo outra aeronave. No mínimo intrigante essa postura ! Nesses casos, o exame toxicológico não seria desprezível - muito pelo contrário, uma providência recomendada. Apenas dois ou três dias depois, nas dependências da aeronaútica no Rio de Janeiro, os pilotos foram examinados. A providência seria de praxe, ainda na Base Área da Serra do Cachimbo - poderão alegar, não havia recursos para realizar o exame, mas a simples a coleta de sangue seria suficiente para preservar o quadro clínico do piloto, co-piloto e passageiros do Legacy. Também não foi mencionada, muito menos descartada, a existência de bebida alcoólica ou garrafa vazia no interior do avião executivo. Diante das circunstâncias, seriam medidas consideradas de rotina em situação como essa - ainda mais quando resultado foi letal para 154 pessoas.

TSE defende equilíbrio na campanha eleitoral

Grossi e Peluso, excelente dupla de ministros do nosso tribunal superior eleitoral, agora atuaram como zagueiros - na defesa de uma campanha eleitoral pretensamente equilibrada - deliberaram no sentido de determinar que a revista Veja, através da Editora Abril, retire outdoor de propaganda institucional com a foto do candidato Alckmin. Seria o momento de indagar aos mesmos magistrados, onde está o equilíbrio dessa campanha quando o presidente / candidato manipula verbas do orçamento, segundo sua conveniência. Para mostrar austeridade, às vésperas do primeiro turno - onde esperava sair consagrado - glosa 1,5 bilhão de reais do orçamento. Um dia depois do primeiro turno, diante da necessidade de submeter-se a um segundo escrutínio, não hesitou em reverter aquela posição de rigor com o dinheiro público, para liberar - através de medida provisória - 1,7 bilhão de reais para atender emendas e de seus aliados e pagar dívidas atrasadas. Agora, ainda mais recentemente, obtém o apoio - o coordenador da campanha governista nega a "compra desse apoio" - do governador do Estado do Mato Grosso, mediante outra liberação de verbas no momento de 3.0 bilhões de reais em favor dos agricultores. Ao mesmo tempo, o ministro Hélio Costa, aparece na televisão anunciando a liberação de outros 700 milhões de reais do fundo de telefonia para compra de computadores para escolas. Mostre-nos então - senhores ministros - onde está o equilíbrio defendido e preservado por disposição de vossas excelências ?

A quem interessa investigar denúncia anônima?

(Comentando o artigo publicado no Jornal de Piracicaba)

Antes é oportuno lembrar que diversos diplomas encartados na legislação brasileira não dão guarida - aliás, repudiam a denúncia anônima. Por desprezível, diante da covardia do seu autor que se abriga no anonimato. Geralmente servem a vendeta e visam deslustrar a imagem de pessoas honradas e dignas - ou, quando não usadas para acobertar ou simplesmente desviar a atenção de fato (s) mais grave (s). Suponho que foi esse entendimento que norteou o parecer do douto promotor de justiça - da 3ª promotoria da comarca - quando propôs o arquivamento de informações semelhantes, também de origem anônimas, que recebera anteriormente. Registre-se não consta tê-las arquivado, apenas com a reserva merecida as submeteu ao órgão superior do Ministério Público. Vale registrar, caso não quisesse o douto promotor de justiça - da 4ª promotoria criminal - acompanhar o seu colega e adotar providência idêntica, sm.j., para uma situação análoga, poderia - spont sua - deflagrar inquérito civil, como instrumento legítimo do MP, para investigar atos de improbidade administrativa e sem a participação - salvo subsidiariamente - da Polícia Civil. Preferiu, igualmente por questões de foro íntimo, adotar medida sui generis - por não prevista em lei - quando encaminhou, não se sabe a que pretexto ou disposição legal, a denúncia anônima ao juiz de direito da 3ª vara criminal da comarca da Piracicaba. A autoridade judiciária, premida pelas circunstâncias e diante da impossibilidade de outro encaminhamento - já que não lhe caberia arquivar os documentos, sem o devido processo legal - se não requisitar a instauração de inquérito policial junto à repartição pertinente. No caso a seccional de polícia, cujo titular tem como uma de suas atribuições, investigar atos de detentores de mandato político, no âmbito municipal. Assisto, com certa apreensão e até certo ponto perplexo, o encaminhar de assunto desprezível, exclusivamene por sua origem anônima, através diversas instâncias administrativas e judicial. Felizmente, foi ter às mãos do doutor Ricardo Abreu Penteado Fiori, capacitado e experiente delegado de polícia, orgulho da Polícia Civil e da comunidade piracicabana. Com a sabedoria, tranqüilidade e conhecimentos jurídicos que lhes são peculiares, certamente conduzirá com a necessária isenção - e rigor, inclusive para identificar e localizar a origem das denúncias - as investigações pertinentes. À distância felicito-o pela oportunidade e auguro sucesso em mais essa difícil empreitada, sabendo que irá desempenhá-la com a presteza e discrição que sempre nortearam sua carreira.

PF sugere que dinheiro veio do jogo do bicho e bingo

Vamos acreditar. Acho conveniente para o caminhar da campanha. Vincular o PT ao jogo do bicho e bingo é o mesmo que convalidar ação do Waldomiro Diniz, como partidária. Depois das eleições voltamos a investigar melhor. OK

Texto e postura do Frei Beto merecem reparos

Primeiro, não é justo - quando aprecia a conduta de dois pecadores, por humanos (ler artigo publicado no Jornal Debate). O terceiro, poderia muito bem ser um de nós. Sua benevolência com seus companheiros petistas não revela o equilíbrio, muito menos isenção, de um bom julgador. Por outro lado, seu rigor e intolerância com pessoas que já lhes foram próximas e solidárias quando do seu calvário - igualmente não demonstra o ideário do sentimento cristão. Sua parcialidade é cristalina e fica evidente quando encontra - o certo seria dizer, cria - justificativas para os demandos, na realidade crimes, praticados em concurso por seus amigos petistas. Já com seus contrários, trata-os com rigor beirando o ódio - lembro ao religioso, não foram eles que eventualmente o espancaram. Para ser justo, poderia apenas lembrá-lo que o governo Fernando Henrique permitiu que o Banco Nacional, propriedade de seus netos, quebrasse e seus controladores humilhados e processados, pela mesma Polícia Federal e Procuradoria da Justiça que o Frei insiste em desmerecer. Outro banco, Bamerindus, do tesoureiro de sua campanha e ministro do seu governo também sofreu intervenção do BC. Portanto, não houve a leniência apregoada pelo religioso. Ainda para fazer um pouco de justiça, poderia ao menos lembrar o favorecimento ao Fábio Luiz, seu afilhado "Lulinha", por uma empresa concessionária do serviço de telefonia - Telemar - tornando-o milionário, juntamente com os filhos do Bittar, outro fundador do PT. O Frei Beto sabe, mas preferiu omitir, foram 15.000.000 de reais para um jovem ocioso, que vivia jogando video-game e acabou empresário, graças a um favorecimento escandaloso. Segundo seu critério, o virtuoso é aquele que viu seu filho enriquecer sem mérito e, ainda assim, o autor das maracutáias (segundo suas palavras) foi o presidente que não salvou o patrimônio de seus netos e o banco do patrono de sua candidatura. Então vamos ao encontro de um futuro justo e sem medo, votando em Geraldo Alckmin - que certamente nos guiará por águas mais tranqüilas (e limpas) !

Delegado responde ao presidente

Não vou nem mesmo mencionar o seu nome. Apenas vou lembrá-lo que a expressão correta é "advogado porta de cadeia". Não faz sentido "delegado porta de cadeia". O delegado sempre está por ali na espreita de prender algum petista corrupto ou manipulador de informações falsas. E, ainda, mentirosos.

Dunga e sua forma de agir

O gaúcho Carlos Caetano, cujo futebol sem grande qualidade técnica o tornou conhecido pelo apelido de "Dunga", sinônimo de pessoa pequena e orelhuda, tem uma forma particular de agir para obter os resultados buscados. Em, 1990 - durante a Copa da Espanha - omitiu-se num momento crucial e sua desídia, quando deixou de mostrar sua força diante do esteta Maradona, custou a desclassificação da seleção brasileira. Depois, integrando uma seleção reconhecidamente medíocre acabou sagrando campeão mundial, na Copa dos Estados Unidos. Num gesto de desespero - ou, simplesmente marketing - o presidente da CBF o elege novo treinador do selecionado de futebol. A sua desqualificação, não pelo caráter combativo e muito menos pela sua vivência com jogador, nesse mister pela falta de experiência anterior, surpreendeu a todos. Uma ousadia que se pratica quando, eventual prejuízo, não recairá sobre o nosso bolso - extravagância com recurso alheio. Todos nós sabemos que a seleção brasileira encontra-se fragilizada - diante da intempestiva desclassificação na Copa da Alemanha. O grupo de jogadores que a compunham estigmatizados pela derrota, face atuações sofríveis. Oportunista como poucos Carlos Caetano não se fez de rogado. Na primeira oportunidade convocou um conjunto de atletas inexpressivos - para um confronto igualmente sem história ou importância. Mas, na partida seguinte, diante da Argentina - não se fez rogado - e convocou parcela significativa do grupo que disputou o mundial. Não convocou outros, diante da irresignação de alguns. Também não é louco e muito menos rasga dinheiro - enfrentar a Argentina com o mesmo grupo que jogou contra a Noruega seria suicídio. Acabou obtendo uma bela vitória, apenas lembrando que a Argentina também passa pelo mesmo stress e dificuldades. Agora! Numa postura arrogante, pré-concebida e com propósitos mesquinhos, o treinador "Dunga" que já havia assacado contra as condições físicas e técnicas do Ronaldo Nasário, vem tripudiando sobre o atleta "Kaká". Ainda que reconheça suas qualidades e o aproveite no momento que as partidas se tornam mais difíceis, mantém um dos mais versáteis - olhe que eu sou corintinano - e completos jogadores da atualidade no banco de reservas. Outra vítima da sua sanha maquiavélica é "Ronaldinho Gaucho". Prefere Renato e seu conterrâneo Daniel Carvalho, ambos limitadíssimos. Sua disposição é clara e sua intenção é insofismável, vai afrontar jogadores de prestígio tentando indispô-los com a direção da CBF e, preferencialmente, com a torcida - contando sempre com a colaboração de uma imprensa esportiva cooptada - com vista a obter estabilidade no cargo, prestígio e alta remuneração. Sua filosofia é infantil e seus métodos são ultrapassados - ao escolher as figuras expressivas para execrar, apenas revela sua insegurança e dificuldades em conviver com pessoas mais experientes e quiçá com maior discernimento para acatar ordens e situações estapafúrdias. Até quando ? Veremos mais adiante !

Globo - viés autoritário, revela falta de compromisso com a informação

A rede Globo de televisão, através dos seus noticiários - principalmente, o Jornal Nacional - no dia de hoje , por mesquinhez ou outro sentimento menor, revelou manifesto desprezo pela informação. Omitiu acontecimento relevante e de interesse público - principalmente, para eleição do futuro presidente - ao ignorar e deixar de repercutir em seus tele-jornais o debate realizado pela Rádio e Televisão Bandeirantes, na noite de ontem - domingo. Não levou em conta o principal assunto discutido, nesta segunda-feira, em todas as esferas - política, administrativa, policial, judicial, sindical e empresarial - e pelos mais variados segmentos sociais do país. O sentimento democrático da Rede Globo é, foi e será sempre menor que seus interesses econômicos. Este episódio relembra o acordo com o grupo Time-Life, com graves denúncias contra a família Marinho, por agir com motivação estranha aos interesses nacional. Com a emancipação política e econômica do Brasil - e depois da sua redemocratização - acreditávamos que esses viés autoritário da Rede Globo já havia sido superado. Sua visão é obtusa, por querer deter a exclusidade da informação e continuar manipulando a opinião pública a seu bel prazer - adotando-nos como Homer Simpson.

Gilberto - ao contrário show com idéias . . .

Gilberto - (bem ! todo corpo redatorial da Folha) (leia)

Estão de má-fé ou não assistiram o debate! O massacre de Alckmin contra Luiz Ignácio não foi só no campo moral ! acusações e cobranças. Se deu no campo de idéias. Vamos lembrar algumas passagens.
Na área da segurança pública, que vocês insistem em dizer que é a mais vulnerável do governo paulista. Alckmin enumerou os seus feitos e, ainda, encontrou tempo para apontar soluções. Mudanças na legislação de execução penal e no estatuto da criança e do adolescente. E olhe que foi taxativo quando se declara contra a diminuição da idade penal. Falou das cadeias que construiu e da ausência do governo federal. Não fugiu à comparação com o governo anterior, embora tenha dito que o futuro governo será seu - que é uma verdade, você não pode negar. Sobre seu projeto para a rede hospitalar do Rio de Janeiro - seria oportuno, vocês falarem do descaso de Luiz Ignácio com essa área. Reaparelhamento das forças armadas. Desperdício do dinheiro público - por um caso você não sabe como são utilizados os cartões de crédito da presidência da república, lamentavelmente, o tribunal de contas está segurando o assunto. Mais você vai encontrar no programa de governo do Alckmin. Talvez vocês preferissem que ele apenas lesse o seu programa de governo e não questionasse Luiz Ignácio. Isso não vai acontecer, o petismo deve ser defenestado do governo federal, mas não da vida política brasileira - a alternância no poder e sua possibilidade, são bem-vindas. Abraços!

Segundo turno benfasejo

O debate entre os candidatos Luiz Ignácio e Geraldo Alckimin - realizado pela Band - encerrou há pouco. O candidato / presidente se viu sucumbido pela realidade do seu governo - foi tíbio e acabou envolvido. O candidato Alckmin, demonstrou segurança, bem informado e desenvolveu com desenvoltura suas exposição e, principalmente, suas perguntas. Nada melhor que o compositor petista Chico Buarque - trechos da letra de "Construção" - para ilustrar a atuação do presidente / candidato.

Seus olhos embotados de cimento e lágrima;
. . . .
E tropeçou como se fosse um bebado;
. .. . .
E acabou no chão feito um pacote flácido.

Comenta-se que Luiz Ignácio deixou as dependências da Band muito irritado e, certamente, proferindo os palavrões costumeiros e xingando indistintamente seus circunstantes.

Neste quadro, cabe recomendá-lo:- não beba demasiadamente e não recorra ao exemplo do Getúlio Vargas.

Não se apoquente, haverá tempo de se recuperar .... !

É estranho - delegado elogia altivez do acusado

Se verdadeira a notícia - publicada domingo "OESP" - revela estranha a avaliação do delegado Maximiano da PF sobre o resultado do interrogatório de Hamilton Lacerda. A certa altura, adiantou delegado "ele me parece uma pessoa firme e convicta", "fiquei impressionado com a segurança dele", "insistia em dizer que não cometera crime algum". Conclui afirmando "Ele poderia estar apenas cumprindo orientação de advogados. Mas não, acha que não havia nenhum mal nisso". No mínimo, curiosa a louvação - emprestada da música de Gilberto Gil - do delegado Maximiano ao comportamento de um infrator contumaz. A mesma matéria diz ter sido Hamilton indiciado em outro fato - sempre envolvendo interesses petistas. O mínimo que se esperava da autoridade policial, responsável pelas investigações - e até mesmo pelo seu adiamento e resultado até agora pífio - que admitisse suas dificuldades em levar a termo seu trabalho, diante da alta especialização, capacidade de organização e dissimulação dos envolvidos. Realçar na conduta de acusado - alguma qualidade ou relevância - apenas contribui para inflar o ego de um mentiroso irrecuperável, tornando-o respeitado e valorizado diante de seus superiores (leia-se mandantes), servindo de exemplo para seus pares. Sua capacidade, reconhecida pelo delegado, de não baixar a guarda, certamente vai ser de lição para outros militantes petistas. Enquanto isso ... !

Cronista esportivo - profissão em extinção.

Não chega ser jornalista - na acepção mais ampla do termo - por lhe faltar qualidades, dedicação ao mister e profissionalismo. Acaba se revelando em um espécime anódino, sem expressão e/ou conteúdo, que transita impune por uma área - onde já atuaram personagens inesquecíveis do jornalismo brasileiro. Admita-se que o esporte nacional, particularmente o futebol - a exceção seria a seleção de volei, apenas para confirmar a regra - vivem em marasmo inacreditável, decorrência do abandono de dirigentes capazes e, principalmente, da indiferença da população. Salvo alguns loucos desvairados, que se digladiam em lutas fratricidas ao invés de simplesmente torcerem para seus times, as demais pessoas interessadas pelo futebol acabaram deixando de assistir o esporte bretão - até mesmo pela televisão. Pela ausência de criatividade - o certo seria dizer discernimento - dos treinadores e falta de técnica, aliada à habilidade da maioria dos nossos atletas, as partidas de futebol tornaram se medíocres, lentas, cansativas e, por conseguinte, incapazes de nos deter à frente da televisão - quiçá nos espolgar. A par disso, os cronistas esportivos - expressão sem grande significado, semelhante a do produtor musical - transformaram-se em pregadores da mentira. São incapazes, por incapacidade profissional ou receio de perderem seus empregos, de refletirem em seus textos a realidade desses sonolentos e sem emoção espetáculos esportivos - verdadeiros engodos, o código de defesa do consumidor devia puni-los. A baixa qualidade é refletida pela pobreza dos seus textos - agora, ainda mais comprometido, pela sanha de ex-jogadores de futebol e cineastas desocupados. Outro dia, um dos profissionais que ocupa esse espaço no "Estadão" registrou:- "O encanto se rompeu, o vaso do amor pela seleção quebrou e só será colado em momentos especiais, como a Copa do Mundo." Apenas para lembrar, ao término da Copa do Mundo, o comércio acumulava mais de 40.000 televisores em seus depósitos. Ainda assim, esse pseudo profissional prolifera pelas rádios, televisões, jornais e revistas. Alguns se passam por garotos propagandas; outros atuam como animadores de programa de auditório. Os mais ladinos se tornam políticos e acabam obtendo um mandato popular ou abrigam-se na assessoria de algum político ou dirigente de clube esportivo. Poucos se salvam. Até quando ?

Vamos recuperar o plebiscito.

O momento é oportuno para reavaliarmos o instituto do plebiscito - consagrado pela constituição de 1988 - como referendo popular, mediante autorização do congresso. Tivemos algumas experiências - 1963, sobre o retorno ao sistema presidencialista e mais recentemente sobre o sistema de governo. Depois disso, coube ao atual governo petista retomar a iniciava - por ocasião da questão do "desarmamento". Surgiu como idéia de consulta popular, a ser adotada caso os atuais governantes encontrassem dificuldades para levar adiante suas iniciativas. Dissimulavam a verdadeira intenção de introduzir na prática a democracia direta, dispensando a intersecção dos parlamentares, como detentores de mandato popular, com vista a suprimir a democracia representativa. O plebiscito do desarmamento serviu como teste, caso obtivessem resultado favorável - por isso, tomaram o partido do "sim" - o instituto passaria a ser adotado para implementação de política com viés totalitório. Cabe lembrar da disposição governamental em criar conselhos para orientar e controlar a produção artística e os meios de comunicação. A mobilização espontânea da população, aliada à liberdade
de escolha e consciência sobre seus direitos - não obstante a maciça propaganda oficial - os eleitores levaram de roldão a proposta do governo, optando pelo "não" , também por estar ciente que o Estatuto do Desarmamento, votado pelo congresso, estaria vigorando logo em seguida. Com isso, o governo petista descartou aquela possibilidade de manipular a opinião publica - em busca do seu ideário - preferindo comprar, individualmente ou em grupo, o voto e a consciência dos deputados através do "mensalão". Quis a nossa legislação - e, principalmente a nossa vontade - que enfrentássemos um novo tipo de plebiscito para elegermos o futuro presidente da república. As coisas caminhavam para uma consagração do presidente / candidato, chegando a ser anunciada por ele e por seus áulicos, sua eleição em primeiro turno. O segundo turno - foi o plebiscito escolhido por nós, eleitores - então vamos fazer uso dessa oportunidade com a disposição e certeza de poder expressar a nossa vontade com liberdade e independência, através do voto
consciente - aliás, como fizemos sobre o "desarmamento".

Marco Aurélio Garcia - vai acabar perdendo a identidade !

País irreal ! Antes já usara expressão para dar asas a divagações sobre situações insólitas vividas atualmente - referia-me à leis e regras criando benefícios ou impondo exigências impraticáveis para a nossa realidade. Recupero o expressado para comentar a figura exótica do cidadão Marco Aurélio Garcia, gaúcho de origem, homem de idéias extravagantes e petista por conveniência ideológica. Confesso, conheço pouco - o certo diria, nada . . . - sobre o seu passado. Apenas percebi a sua existência - como de outras figuras lúgrubes do petismo, a exemplo de Delúbio Soares - depois da posse do atual presidente, quando nomeado assessor especial para assuntos de política externa. Com seu jeitão atribulado, não demorou para "meter os pés pelas mãos" e anunciar mudanças na política nuclear brasileira, revelando alguma intenção do atual governo "brincar" com artefato atômico - dizia ele para se tornar "potência nuclear". Assim, poderia alcançar a almejada cadeira no conselho de segurança da ONU. Depois contribuiu para levar a política externa brasileira em direção a figuras exóticas da política sul-americana. Aliou-se a Hugo Chaves e o trouxe, de forma inviezada, para integrar o mercosul, tornando a integração regional, um veículo de afronta aos Estados Unidos da América. Essa política favoreceu a eleição de Evo Morales, presidente da Bolívia. Tentou interferir na eleições equatoriana e colombiana, felizmente deu com os burros n'água. Durante a crise do gás, criada pela nacionalização do hidrocarboneto, encontrou motivos para justificar a ação intempestiva - e contrária aos interesses brasileiros - do governo boliviano. Recentemente, diante do escândalo do Dossiê Vedoin envolvendo figuras de proa do PT, foi indicado para substituir Berzoine, como coordenador da campanha do Luiz Ignácio. Por se tratar de figura descartável, portanto dispensável, mais do que depressa a Casa Civil aproveitou o momento para defenestá-lo da assessoria para assuntos de política externa, enquanto o "gaúcho folgazão" insistia por um período de licença. Agora, para demonstrar que se trata de um "homem de mil instrumentos" - certamente, outras tantas necessidades - acaba introduzido na presidência do Partido dos Trabalhadores. Enfim, alcançou o patamar máximo de uma carreira obscura, por insignificante, mas de grande utilidade nesse mundo conturbado do petismo. Diríamos então, diante dessa multiplicidade de atribuições, cargos e representações a ele conferidas, seria o caso de dizer que Marco Aurélio Garcia, seguindo nesse trafegar, poderá vir a perder a identidade - isso, caso a tivesse !

Um futuro sem medo

Na iminência de se verem defenestrados do governo federal os petistas procuram, aos gritos, infundir o medo no eleitorado. A queda ou equilíbrio dos índices de infração, a serenidade do mercado de ações, câmbio sem sobressaltos, não é fruto e muito menos resultado da administração atual, advém da confiança no futuro. Basta lembrar o clima reinante no país e particularmente na econômica brasileira, quando passávamos por períodos eleitorais - muito mais acirrados como esse - e o medo se instalava em cada um de nós e grassava pela nação. A simples possibilidade dos petistas - particularmente o Luiz Ignácio, por suas qualidades pessoais - assumirem o poder nos causava pavor. Os economistas faziam previsões sombrias. Os empresários suspendiam seus projetos e ameaçavam abandonar o país. Na eleição passada, o candidato vitorioso precisou reformular seu programa de governo - carta aos brasileiros - desprezando definitivamente os alvos e objetivos sempre propagados pelo seu partido e contar, é verdade, com a irresponsabilidade de parte significativa da sociedade brasileira - eu não me incluo nesse rol - para ser eleito legitimamente, num pleito limpo, honesto e sem manipulações. Agora, na iminência de perderem as eleições - no 2º turno - depois de uma administração desastrada e ruinosa para o país, tentando se livrar de um escândalo de grandes proporções e com envolvimento do núcleo do governo e do PT, resolvem descaradamente destilar o ódio e difundir o medo, tentando criar um ambiente hostil como meio de reverterem essa situação - cada mais adversa. Mais uma vez apelam para a mentira e falácias - aliás, sempre foi o mote da atuação petista. Administrar com responsabilidade. Desprezar o compadrio e não incrustar na administração federal pessoas incompetentes e corruptas, é comportamento de pessoas de bem e dispostas a conduzir esse país a lugar seguro. Não se pode alinhar com Chaves, Evo Morales e ter Fidel Castro como modelo. Boas relações é uma coisa, conivência e tolerância desmedida é outra completamente diferente. O aumento de gastos com a administração direta, inchaço da máquina pública e malversação do dinheiro público - observe o favorecimento das ONGS, MST e movimentos ligados aos artistas petistas - é deverás preocupante. Ainda que as previsões dos economistas e empresários venham a se fetivar, diante de alterações na economia mundial, a população brasileira sabe que poderá contar, no futuro, com homens capazes de levar o Brasil a um porto seguro. É sempre bom lembrar ! O governo petista - leia-se Lula - somente conseguiu manter a economia do país em razoável nível, simplesmente porque a encontrou numa direção correta e com regras rígidas - lei de responsabilidade fiscal e inflação sob controle - fruto do trabalho e dedicação do governo anterior. Encontrou ambiente externo favorável e, ainda que cometendo seus desatinos e manifesta desídia administrativa, chegou até aqui. Essa foi a herança maldita tanto apregoada pelos petistas - sua tábua de salvação. Nós, pessoas de bem e suficientemente informadas, devemos manter o equilíbrio e estar atentos o suficiente para não deixarmos que a situação se reverta. A retidão de caráter, honestidade e bons propósitos há de serem distinguidas nesse momento - em detrimento dos discursos raivosos, denúncias recuperadas de outros momentos histórico, mentiras deslavadas e promessas inviáveis - e levadas em conta no momento de elegermos o próximo presidente. Ate lá . . . !

Brincadeira ou afronta?

O governo federal, de orientação petista, vive a zombar do povo brasileiro. Não estou me referindo aos escândalos e mazelas - dinheiro em malas, cuecas, caixa de bebidas; compra de parlamentares e agora um saco de lixo transparente cheio de reais e dólares. Dias antes das eleições em primeiro turno, o governo petista tomou a decisão - claramente de caráter eleitoreiro - de glosar 1,5 milhão de reais do orçamento, exclusivamente para simular austeridade e controle dos gastos públicos - coisa que não vem fazendo. Evidente que buscava convencer os eleitores a consagrar o nome candidato / presidente no primeiro turno. Agora, revertida a situação e antevendo dificuldades até mesmo de conseguir a vitória no segundo turno - outra vez agindo de forma eleitoreira - o governo federal anuncia edição de medida provisória para liberar 1,5 reais, oriundos do mesmo orçamento, desta vez para realizar obras e regularizar pagamentos de dívidas. Pare com isso! Não vê que não caímos mais nessas esparrelas. Basta! Estamos cheios desse tipo de manipulação da opinião pública. Ações de caráter popularesco, soa como falso, já não atrai e muito menos convence o eleitorado nacional. Há de haver uma maioria consciente nesse país !

A Cesar o que é de Cesar

Estamos vivendo um momento de insanidade ou tudo se passa num mundo irreal. O presidente, seus asseclas e o partido que os unem, cogita, prepara e inicia os atos de execução de uma série de crimes e depois vem a público ignorar o episódio, negando-o evidentemente e ainda tentando atribuir como armação dos adversários. Agora, vem o Cesar Maia - com suas conhecidas lucubrações malucas - repercutindo um momento, até certo ponto irrelevante, nesta retomada de campanha e realinhamento de forças para o embate de segundo turno. Primeiro, apareceu a candidata Denise Frossard, já disseram de forma intempestiva, denunciar - no sentido de romper - o apoio do candidato Alckmin e precipitando-se ao afirmar que irá anular o seu voto. Por outro lado, até parece que ambos a contribuíram para que Geraldo Alckmin obtivesse uma votação esplêndida no Estado do Rio de Janeiro, no primeiro turno e não precisasse se mobilizar para melhorá-la.. Esquece que a realidade política vivida atualmente daquele Estado poderia ser outra, caso ele - Cesar Maia - se dispusesse sair candidato ao Governo do Estado - aliás, como Serra se dispôs a fazer em São Paulo - mas preferiu manter-se instalado no paço municipal e dali assistir mais ou menos acomodado, apenas dando os seus "pitacos", alguns impróprios e inoportunos, outros apenas favorecendo os adversários. O certo é que pouca coisa fez ou mais não podia fazer - por outras razões - para evitar que Geraldo Alckmin obtivesse os surpreendente 20% dos votos válidos no primeiro turno. Acho que perdeu apenas para o Estado do Amazonas onde sua votação não alcançou esse patamar. Seu comportamento - digamos, um tanto excêntrico - já era conhecido. Apenas acreditava-se que fosse deliberado e sempre voltado a provocar fatos novos - seus consagrados "factóides". Agora, como conferir-lhe discernimento político, quando vem repercutir postura amadora da candidata Frossard, convocando a imprensa - se fosse para criticar, deveria aguardar um momento oportuno - para destilar o seu veneno e revelar sentimentos menores em relação aos
seus parceiros paulistas. Esqueceu-se, como costumamos dizer no direito, de observar o princípio do contraditório e negou direito à ampla defesa do candidato Alckmin. Há que se reconhecer, assim como o "Garotinho", o prefeito também caminha para o ostracismo e seu filho ... bem ... deixa prá lá. Lamentável ! A conduta de Cesar Maia, neste momento, cheira a vendeta pelo ódio que nutre pelo casal "Garotinho" e aversão à bandeira das treze listras - Frued também explica !

Bancários favorecidos pelo 2º turno

Evidente que o movimento dos bancários, visando melhoria salarial, obteve expressivo impulso com o advento do 2º turno na eleição presidencial. Os banqueiros, ainda que lentamente, estão a melhorar suas ofertas de reajustes. Fica também claro que os patrões, dificilmente, vão recorrer ao Poder Judiciário para manter suas agências abertas e funcionando. Não por bondade ou comiseração pelos empregados, simplesmente por não poder contar com a força policial do estado. Em outras ocasiões, esse tipo de recurso já fora empregado às largas e surtiu efeito - graças à benevolência do Poder Judiciário e a presteza das polícias (estadual e federal). Agora, por não contarem com esse meio - digamos persuasório - certamente vão negociar até chegarem a um denominador comum. Acredito que os bancários ficarão satisfeitos com reajuste em torno de 4 a 5% no salário e melhoria nas gratificações e PRL, mais ou menos nos níveis oferecidos. Os banqueiros, por sua vez, premidos pelas circunstâncias vão evitar o confronto. Vão buscar o acordo, já que estão com as "burras" cheias pelos altos lucros obtidos. A nossa torcida - será sempre em favor dos desvalidos, desde que o pleito seja justo !

Verdade ! - PF é dependente dos Estados

Já é tempo de se dizer uma verdade sobre a Polícia Federal! Trata-se de um arremedo de organização policial. Conta com efetivo irrisório para executar suas atribuições, de forma a alcançar todo território nacional, como área de sua atuação. É oportuno lembrar que o país conta com 26 estados, o distrito federal e mais de 5.000 municípios. Por outro lado, o número de unidades da Polícia Federal pode até ultrapassar a casa de 100 delegacias, mas insuficientes para atender todo país. Certamente, em alguns estados deve contar com uma ou duas unidades, quando muito. O Ministério da Justiça, ao qual está subordinada a Polícia Federal, dispõe apenas de um presídio sob administração federal, recém inaugurado e ainda não testado sob os aspectos de funcionalidade e segurança. Caso existam, o corpo de peritos, papiloscopistas e médicos-legistas que integram sua administração é reduzido. Devem atender apenas as grandes capitais. Evidente que as principais atividades, de importância fundamental para o êxito da persecução criminal e futura condenação dos envolvidos, encontram-se circunscritas ao Distrito Federal. O prejuízo dessa deficiência recai sobre a eficácia do serviço oferecido - representada pela qualidade e presteza do seu resultado. As dificuldades são palpáveis e se revelam a cada investigação de grande porte que a PF se envolve - realizar seria últimá-las e isso tem demorado. A mobilização de seu efetivo, em operações de grande impacto promocional e pouco resultado prático, produzem significativo prejuízo ao funcionamento de suas unidades e prejudicam sobremaneira os serviços prestados pelo órgão nos mais diferentes pontos do território nacional. O custo dessas operações são elevadíssimos - se levados a efeito por uma empresa privada, já teriam sido reavaliados. Agora, por exemplo, os cadáveres das pessoas mortas no triste episódio do vôo 1907, estão sendo removidos para Brasília - mera ação de marketing do governo federal. Provavelmente, caberá ao instituto médico-legal do Distrito Federal realizar os exames necroscópicos, identificação dos corpos e elaboração dos laudos. Como já foi dito, a Polícia Federal não dispõe de estrutura suficiente para desenvolver - mais uma de suas atribuições - nessa dimensão. É oportuno deixar registrado que a Polícia Federal somente mantém suas atividades constitucionais - ainda que de forma precária - exclusivamente por receber e contar com a colaboração das Secretarias de Segurança Pública dos Estados, que sempre colocaram à sua disposição seus serviços e instalações. As razões dessa colaboração é que não são muito bem explicadas. Os estados vivem a reclamar que não recebem, com a regularidade devida, os repasses de verbas do governo federal - para a área de segurança pública. Os convênios, eventualmente existentes, encontram-se caducos, desatualizados e, portanto, ultrapassados. Se já não o foram, devem ser denunciados ! Cabe louvar a atitude dos governadores por manterem essa colaboração - sem contrapartida e, ainda com o pejo de subordinação - exclusivamente para atender o interesse público. A conveniência é do Governo Federal manter o statu quo mas a dependência é da Polícia Federal. Há que se divulgar e restabelecer a verdade !

Convocação injustificada !

Muricy você conhece o meio como poucos. Por isso, se adianta para denunciar que a convocação do "Mineiro" não representa garantia de seu futuro na seleção brasileira - muito menos participação no mundial de 2010. Cabe acrescentar, nem mesmo lugar no time principal atual - como ficou evidente no Mundial da Alemanha. Então, cabe apenas concluir que sua convocação atende interesses outros - que não aqueles vinculados a um pretenso trabalho sério e correto com vistas à renovação do elenco selecionável.. "Mineiro", com origem no futebol gaucho, moço trabalhador e esforçado merece todo nosso respeito, mas seria o caso de perguntar:- Qual o nome do seu empresário ? Leviano adiantar algum interesse do Juan Figger!

Intervenção da PF - parece indevida !

O noticiário informa que a Polícia Federal está abrindo inquérito policial para apurar o acidente aeronaútico - ocorrido há uma semana - envolvendo o boeing da Gol e o Legacy, fabricado pela Embraer e de propriedade de norteamericano. Não consta que o acidente tenha se consumado em área militar ou de domínio da união. As informações veiculadas pela imprensa dão conta que o evento ocorreu em uma fazenda do Estado do Mato Grosso, domínio particular. Não existem dúvidas, os aviões envolvidos no acidente são de propriedade particular. O artigo 144, § 1º, inciso I da Constituição da República, prevê ser atribuição da Polícia Federal apurar infrações penais contra a ordem política e social ou em detrimento dos bens, serviços e interesses da União ou de suas entidades autárquicas e empresas públicas, assim como, outras infrações cuja prática tenha repercussão interestadual e internacional e que exija repressão uniforme . . . Indaga-se onde está o interesse da União no que se refere ao acidente em questão, já que as aeronaves são propriedade particular ? Não houve detrimento de seus bens ou serviços - tudo segue como antes na administração pública. Concluindo, a repercussão interestadual e internacional, se restringiu apenas ao noticiário e, eventual participação nos fatos de um cidadão norteamericano - piloto do avião, que poderá ser acusado de crime praticado em território nacional. É sabido que as primeiras investigações e medidas de ordem judicial foram adotadas, tempestivamente, pelas autoridades estaduais - delegado de polícia e promotor de justiça. Essa intromissão da Polícia Federal nos remete a outro episódio - por sinal ambos contam com a participação do advogado / ministro Márcio Tomaz Bastos. Agora, como Ministro da Justiça e na passagem anterior como advogado. Lá atrás defendia os interesses de uma poderosa fabricante de goma de mascar - quando conseguiu levar as investigações sobre, aventada, presença de cocaína em um produto popular daquela empresa, para o âmbito da Polícia Federal e dali para bem longe do interesse público. Perdurando a iniciativa da Polícia Federal, mais adiante certamente iremos saber a quem interessava essa intervenção, aparentemente indevida. A guisa de esclarecimentos, o Ministério da Justiça e a Polícia Federal poderiam tornar público e transparente as razões legais e objetivos que levaram a administração federal envolver-se diretamente nessa investigações e se, em outro momento histórico, medida dessa natureza foi adotada em episódio semelhante.

Tasso e Ciro - é aí que mora o perigo !

A campanha no Ceará e o resultado das eleições, deixaram evidentes que a relação - até certo ponto promíscua - do senador Tasso Jereissati com o ex-governador Ciro Gomes, causou sérios prejuízos ao PSDB. Igualmente fica claro - caso Jereissati continue presidindo o partido nacionalmente - que esse relacionamento umbilical com o paulista / cearense (neopetista, cadê a barba ?) causará danos maiores à candidatura tucana. Desta vez em nível nacional! O governador Lúcio Alcântara, que é cearense como eles, ao tentar mantê-los a uma distância conveniente, acabou sendo execrado e tripudiado por um conluio mesquinho e de compadrio. Imaginem o que eles podem armar contra o paulista Alckmin. Os interesses partidários foram descartados, por considerados insignificantes - diante da grandeza da amizade. Sendo assim, é perfeitamente possível que Tasso e Ciro - mais uma vez urdir - pactuando-se para inviabilizar, desta vez a candidatura de Geraldo Alckmin, em favor do presidente / candidato Luiz Ignácio. Nessa estranha relação - de amizade, é claro - fica manifesta a ascendência intelectual do Ciro Gomes, certamente pela sua origem mais humilde e de inerentes dificuldades, enquanto ... ! Fora Tasso Jereissati ! Tanto da presidência do PSDB, como da coordenação da campanha tucana.

Heloisa Helena - mais uma vez se contradiz !

As posições radicais adotadas pela senadora Heloisa Helena tornaram sua característica principal. Mas, durante sua campanha presidencial, acabou se contradizendo quando afirmou:- "... programa de partido é uma coisa e programa de governo outra ..." Isso para justificar que não era seu propósito - caso eleita - estatizar os bancos e meios de produção. Agora, mais uma vez se contradiz, quando adianta que a disposição de seu partido - evidente, que revela a sua vontade pessoal - é não declarar apoio a nenhum dos candidatos na disputa do segundo turno. Parece envergonhar-se mais no caso de manifestar apoio ao candidato Alckmin, que identifica com o neoliberalismo, diante da possibilidade de continuar a denunciar as mazelas e corrupção do governo petista. Assim, descarta oportunidade - certamente, a única da sua vida - de intervir e decidir objetivamente no processo político / eleitoral brasileiro. A sua honra e sua história haverão de levá-la, segundo seus critérios de avaliação, a optar entre um governo ruim e aquele menos danoso ao futuro do país !