Depoimento do ex-ministro, compromete o seu diário

Tratando-se de um ex-ministro, o depoimento do advogado Márcio Tomaz Bastos, como testemunha de defesa do José Dirceu, pode ate não causar surpresa, quando afirma que o "mensalão" não existiu. Apenas frustra a nossa expectativa quanto ao teor do seu diário, com anotações de sua gestão no Ministério da Justiça - período em que vieram a público diversos escândalos promovidos por integrantes da administração petista. Evidente que, atuando na defesa réu, não haveria possibilidade de comprometê-lo. Agora, violentar o entendimento médio do cidadão brasileiro, aproxima-se do escárnio e ofusca a sua história. Até mesmo quando ministro, como dever de ofício - *o ilustre advogado dourava a pílula, como fez por ocasião indutor da entrevista do presidente em Paris, teria criado a tese "outros já o fizeram antes"* - sempre procurava oferecer a versão mais conveniente para o governo, mas, no geral, evitava afrontar a evidências dos fatos. Ainda que seu depoimento não convença e os 39 envolvidos sejam condenados, como dar crédito as anotações do seu diário - mesmo reveladas depois da sua morte!